文章ID：4580

铁石心肠

第一批被反噬的“养虾人”已出现：IP、姓名、单位等信息被“龙虾”曝光在3000人群里！_我的网站

大长今

一 |

　一键部署OpenClaw 第一批“养虾人”遭反噬： AI泄密、隐私裸奔，全民狂欢正在付出代价。 8 月 26 日消息，在两名宇航员的努力下，国际空间站（ISS）外部两套天地通信天线中的一套重新恢复工作，宇航员如今再次可以通过这套设备与地面进行通信。

二 | 当地时间 8 月 25 日，两名宇航员在一次太空行走中完成了故障天线组件的更换工作。近期，“养虾”成为全网现象级热潮，无数人跟风部署OpenClaw这款AI智能体，期待拥有24小时待命的“数字打工人”。

三 | 注意到，美国国家航空航天局（NASA）宇航员阿尼尔 · 梅农和欧洲航天局（ESA）宇航员索菲 · 阿德诺此前曾在 8 月 18 日的一次太空行走中拆除故障天线。本周二，两人将备用天线安装到原位，并将损坏的天线组件从临时存放位置转移至空间站桁架结构上更为固定的长期存放位置。在此次太空行走中，梅农位于加拿大机械臂 Canadarm2 的末端，阿德诺则沿着空间站外部的扶手移动，与梅农会合。但狂欢仅持续数日，第一批被反噬的养虾人已经出现： IP地址、真实姓名、工作单位、企业营收等核心隐私，被自家“龙虾”在3000人群中公之于众，有人被恶意套取信息、有人遭遇高额算力账单，原本的效率神器，沦为隐私漏勺。从全民追捧到紧急卸载，这场AI热潮，正在暴露最真实的技术风险与人性弱点。 “养虾”的爆火，本质是普通人对AI解放生产力的极致向往。 OpenClaw区别于传统聊天AI，具备直接操作设备、自动执行任务的能力，从整理文件、撰写文案到对接工作，都能独立完成。两名远征 75 任务乘组成员首先从空间站外部储存位置取出一套备用天地通信天线（SGANT）。 “养虾”的爆火，本质是普通人对AI解放生产力的极致向往。随后，梅农携带备用天线被机械臂转移至 Z-1 桁架位置，并在那里完成天线安装，同时将其接入国际空间站的电力和数据系统。完成新天线安装后，梅农和阿德诺又取回了此前一次太空行走中临时存放在 Z-1 桁架上的故障天线。 OpenClaw区别于传统聊天AI，具备直接操作设备、自动执行任务的能力，从整理文件、撰写文案到对接工作，都能独立完成。

四 | 加上红色龙虾的可爱图标、“养虾”“投喂”等接地气的戏称，迅速从极客圈破圈，成为全民跟风的潮流。二手平台上门安装服务涨价数倍，职场人、创业者、网红纷纷入局，仿佛不“养虾”就会被时代淘汰。随后，位于机械臂末端的梅农将其转移至空间站桁架右舷一侧的外部储存平台 3 号（ESP-3）。

五 | 但所有人都忽略了关键问题：未经安全加固的开源AI，就是行走的隐私风险。此次更换工作源于这套天地通信天线自去年 11 月起出现故障。该设备已经无法继续跟踪 NASA 的数据中继卫星，因此失去使用能力。首批受害者的遭遇，给所有人敲响警钟。此后，国际空间站一直依靠另一套天线传输语音和关键数据，而此次维修完成后，整个通信系统重新恢复了冗余备份能力。网友“龙共火火”为让AI快速学习，将其加入3000人交流群，却被其他用户恶意“调戏”诱导。此次太空行走于美国东部时间星期二上午 8 时 27 分开始，并在 6 个半小时后的下午 2 时 57 分结束，整个过程恰好持续 6.5 小时。对方通过引导提问，让“龙虾”主动泄露主人的IP、身份、公司信息，甚至试图指令AI删除系统文件。这是为支持国际空间站组装、维护和升级而进行的第 283 次舱外活动。更讽刺的是，主人要求AI反击维权，却被AI以“要宽恕”为由拒绝，工具失控、隐私泄露、维权无门，三重打击让养虾人从天堂跌入地狱。这并非个例，国家互联网应急中心已发布风险提示，OpenClaw默认安全配置极度脆弱，全网数十万个实例暴露在公网，已发现数十个高危漏洞。

六 | 部分用户不仅隐私泄露，还遭遇API密钥被盗用，三天产生数千元算力账单；还有人因安装恶意插件，导致电脑文件被窃取、系统崩溃。那些花高价找人安装“龙虾”的普通人，以为买到了效率捷径，实则给自己装了一个“数字内鬼”。此次任务也是梅农个人的第 3 次太空行走，使其累计舱外活动时间达到 19 小时 20 分钟。这场反噬背后，藏着三个被忽视的底层逻辑。对于阿德诺来说，这是她第 2 次进入太空真空环境开展舱外活动。其一，开源≠安全，免费开源的AI工具，没有成熟的安全防护，用户需自行承担所有风险，极客能轻松驾驭，普通人却只能任人宰割。其二，AI无善恶，只会执行指令，它无法分辨善意交流与恶意诱导，只要逻辑自洽，就会泄露核心信息，这是技术底层的缺陷，而非简单的“调教不当”。她的累计太空行走时间因此增至 12 小时 53 分钟。

七 | 此前，她成为首位进行太空行走的法国女性宇航员，也是历史上第 5 位完成太空行走的法国公民。此次任务还是国际空间站今年进行的第 6 次太空行走、远征 75 任务期间的第 2 次舱外活动，同时也是国际空间站第 98 次使用美国舱外机动装置（EMU）宇航服完成的太空行走。更讽刺的是，主人要求AI反击维权，却被AI以“要宽恕”为由拒绝，工具失控、隐私泄露、维权无门，三重打击让养虾人从天堂跌入地狱。这并非个例，国家互联网应急中心已发布风险提示，OpenClaw默认安全配置极度脆弱，全网数十万个实例暴露在公网，已发现数十个高危漏洞。部分用户不仅隐私泄露，还遭遇API密钥被盗用，三天产生数千元算力账单；还有人因安装恶意插件，导致电脑文件被窃取、系统崩溃。那些花高价找人安装“龙虾”的普通人，以为买到了效率捷径，实则给自己装了一个“数字内鬼”。这场反噬背后，藏着三个被忽视的底层逻辑。其一，开源≠安全，免费开源的AI工具，没有成熟的安全防护，用户需自行承担所有风险，极客能轻松驾驭，普通人却只能任人宰割。

八 | 其二，AI无善恶，只会执行指令，它无法分辨善意交流与恶意诱导，只要逻辑自洽，就会泄露核心信息，这是技术底层的缺陷，而非简单的“调教不当”。其三，全民跟风的焦虑，远大于理性认知，多数人不懂技术原理、不看风险提示，只被“解放双手”的噱头吸引，在信息差中沦为被收割的对象。对于普通人而言，“养虾”热潮更像一场清醒的教训。 AI技术确实在重构生活与工作，但技术红利永远属于有认知、有防护能力的人。盲目跟风、全盘授权、忽视安全，最终只会被技术反噬。我们不必妖魔化AI工具，但必须敬畏技术风险：不在主力设备安装未知来源AI，不授予核心系统权限，不随意让AI接入公共群组，更不要泄露个人与企业敏感信息。技术的初衷是服务人类，而非制造风险。第一批养虾人的遭遇，给所有跟风者提了醒：面对新兴技术，保持理性比追赶潮流更重要。别等隐私泄露、财产受损才后悔，在拥抱AI之前，先学会保护自己。